Skip to Content

Un juez deroga la ley aprobada por los votantes de CA que protege a Uber y Lyft de clasificar a los conductores como empleados

mgn

La ley de transporte compartido de California es inconstitucional

LOS ÁNGELES, California (T3/AP) - Un juez anuló la medida electoral de California que eximía a Uber y a otras empresas de una ley estatal que exige que sus conductores sean clasificados como empleados elegibles para recibir beneficios y protecciones laborales.

El juez de la Corte Superior del Condado de Alameda, Frank Roesch, dictaminó el viernes que la Propuesta 22, que permitía que los conductores fueran clasificados como contratistas independientes, es inconstitucional y no se puede hacer cumplir.

La Proposición 22 se aprobó en noviembre después de que Uber, Lyft y otros servicios basados ​​en aplicaciones gastaran $200 millones a su favor, lo que la convierte en la medida de votación más cara en la historia del estado.

El fallo establece una pelea que probablemente podría terminar en la Corte Suprema de California.

Article Topic Follows: News

Jump to comments ↓

Author Profile Photo

Caleb J. Fernández

Upon earning his bachelor’s degree from The Pennsylvania State University in Advertising/Public Relations, Caleb went straight to New York City where he learned the necessities of production assistance, photography and art direction. Please reach out via email at caleb.fernandez@kecytv.com if you’re interested in collaborating.

The Associated Press

BE PART OF THE CONVERSATION

KYMA KECY is committed to providing a forum for civil and constructive conversation.

Please keep your comments respectful and relevant. You can review our Community Guidelines by clicking here

If you would like to share a story idea, please submit it here.