Juez ordena la reapertura de DACA despus de 90 das de retraso

Otro juez federal ha anulado los esfuerzos de la administración Trump para poner fin a un programa popular de inmigración, esta vez diciendo que el gobierno tiene que aceptar nuevas solicitudes.

Sin embargo, la decisión sobre el programa de Acción Diferida para los Llegados en la Infancia (DACA) no tendrá efecto inmediato, y el juez retrasará la decisión por 90 días para permitir que la administración presente su caso.

Al igual que en otras sentencias, el juez John Bates concluyó que el cierre de DACA fue “arbitrario y caprichoso” porque el Departamento de Seguridad Nacional no pudo “explicar adecuadamente su conclusión de que el programa era ilegal”. El juez tambien acusó al gobierno de proporcionar “un escaso razonamiento jurídico” para respaldar su decisión.

Una persona designada por George W. Bush para el Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito de Columbia, demoró la implementación de su fallo “para permitirle a la agencia una oportunidad de explicar mejor su rescisión”.

En respuesta a la decisión, el Departamento de Justicia dijo que se mantiene en su razonamiento original, llamando DACA una ‘elusión ilegal del Congreso’, y que tiene la intención de seguir presentando su caso a los tribunales.

“Por lo tanto, el Departamento de Seguridad Nacional actuó dentro de su autoridad legal al decidir cancelar a DACA de manera ordenada”, dijo el portavoz Devin O’Malley en un comunicado. “Promover y hacer cumplir el estado de derecho es vital para proteger a una nación, sus fronteras y sus ciudadanos. El Departamento de Justicia continuará defendiendo vigorosamente esta posición, y espera reivindicar su posición en futuros litigios”.

El programa DACA, que protege a los jóvenes indocumentados que llegaron a Estados Unidos cuando eran niños, ya ha sido reanudado despues de que el presidente Donald Trump intentó terminarlo en septiembre, luego de que dos jueces federales emitieron fallos nacionales para aceptar renovaciones de los permisos de dos años emitidos por el programa y despues de que el Tribunal Supremo se haya negado a eludir el proceso de apelación para anular esas decisiones.

Pero aunque el DHS ha estado procesando las solicitudes de renovación bajo esas reglas, mientras las apelaciones llegan a los tribunales, el fallo del martes fue el primero en ordenar al programa que reanude la aceptación de nuevas aplicaciones, potencialmente abriendo el programa a decenas de miles de inmigrantes más que los aproximadamente 700,000 actualmente protegidos.

En septiembre, la administración defendió la finalización del programa diciendo que probablemente caerá en los tribunales de todos modos, argumentando que un aplazamiento de seis meses del programa sería más ordenado que un final repentino presentado por los tribunales.

Ningún tribunal ha encontrado que DACA sea inconstitucional.