Skip to Content

Fiscales de Estados Unidos intentan frenar el circo mediático montado por Steve Bannon en torno al proceso en su contra

Germán Padinger

(CNN) — Los fiscales en el caso contra el exasesor del presidente Donald Trump Steve Bannon lo acusaron de intentar juzgar su caso criminal a través de los medios de comunicación en lugar de la corte, diciendo que sus tácticas podrían afectar a los testigos en su contra, según una nueva presentación en el Tribunal de Distrito de Washington.

Bannon está tratando de convencer a un juez de que no le prohíba a él y a sus abogados compartir con el público los documentos que recibe del Departamento de Justicia antes de su juicio.

Steve Bannon se declara inocente de los cargos de desacato al Congreso

Los fiscales del Departamento de Justicia dijeron en la presentación del domingo que algunos de esos registros deben permanecer privados mientras el proceso está en marcha, ya que incluyen las comunicaciones internas entre el personal del Congreso y las notas de las entrevistas del FBI con los testigos que podrían declarar contra Bannon en el juicio.

“Permitir que el acusado difunda públicamente los informes de las declaraciones de los testigos tendrá el efecto colateral de la manipulación de testigos, ya que expondrá a los testigos a los comentarios públicos sobre su posible testimonio antes del juicio y permitirá a un testigo revisar los resúmenes de las declaraciones de otros testigos que relatan el mismo evento o eventos”, escribieron los fiscales el domingo.

El circo mediático de Steve Bannon

Bannon está acusado de dos cargos de desacato al Congreso, por no testificar ni entregar documentos en respuesta a una citación del comité selecto de la Cámara de Representantes que investiga el ataque del 6 de enero en el Capitolio de Estados Unidos. Se ha declarado inocente. El equipo de la defensa y los fiscales tienen previsto volver a comparecer ante el tribunal el 7 de diciembre, cuando hablarán de la fecha del juicio y posiblemente volverán a discutir las cuestiones de confidencialidad del caso.

No se sabe públicamente a qué testigos entrevistó el FBI sobre Steve Bannon.

Liz Cheney plantea si Trump organizó ataque al Capitolio 1:13

En la nueva presentación judicial, los miembros de la Fiscalía de Washington D.C., Amanda Vaughn, J.P. Cooney y Molly Gaston, se muestran especialmente contrarios a que Steve Bannon hable públicamente sobre su caso, incluso fuera del tribunal después de su comparecencia inicial, donde dijo que su equipo legal estaría en la ofensiva y que la acusación contra él sería un “infierno” para el gobierno de Biden.

Los fiscales también han dicho que sus abogados no participaron en negociaciones de buena fe sobre una propuesta de orden de confidencialidad en el caso, como quería el juez que supervisa el proceso.

“Las afirmaciones engañosas de la defensa, el hecho de no consultar, la inexplicable oposición a todo y las declaraciones extrajudiciales dejan claro el verdadero propósito de la defensa: abusar de la investigación penal para juzgar este caso en los medios de comunicación en lugar de en los tribunales”, escribieron los fiscales.

The-CNN-Wire
™ & © 2021 Cable News Network, Inc., a WarnerMedia Company. All rights reserved.

CNN Newsource

Skip to content